首頁 >> 圖書 >> 本網原創
【開卷有益】閱讀中國的正確方式
2021年06月17日 12:31 來源:中國社會科學網 作者:陳晉 字號
2021年06月17日 12:31
來源:中國社會科學網 作者:陳晉

內容摘要:

關鍵詞:

作者簡介:

  陳晉新書《問答中國》是中宣部2020年主題出版重點出版物,這本書是浸透他多年心血,全書以“讀懂中國,難在哪兒”這一問題作為開篇,圍繞中國愿望、中國道路、中國制度、中國共產黨、中國文化、中國與世界等六個核心視點,通過200余段問答式的對話,讀懂過去、當下和未來。

  問:要讀懂一個曾經陌生,現在也不算太了解的國家,即使擁有足夠信息,甚至轉換立場,也難實現。因為各國都有自己的利益所在,還受其文明和價值觀的支配。

  答:確實。閱讀中國,為什么會有不同立場?秘密在于閱讀者的利益需求和價值觀支配。

  中西方雖然有利益分歧,但畢竟存在不小的“利益匯合點”。如果有尋求和擴大“利益匯合點”的想法,閱讀中國,無論是“橫看成嶺”還是“側看成峰”,各種觀點都是可以討論的。

  現在的問題是,許多關于中國發展起來后一定會對世界形成威脅的言論,靠的是將來一定會怎么怎么樣的假設,也沒有拿出中國在歷史或現實中,確實給別人帶來傷害的證據??雌饋?,這屬于被“假設”的利益驅動,導致不負責任的“誤讀”。

  問:按西方的歷史邏輯,每一個大國的崛起,總會不斷拓展延伸它的利益邊界,擔心中國的發展導致自身利益受損,是可以理解的。

  答:中國的發展,引發別人擔心,雖屬人之常情,但畢竟不宜把“擔心”作為閱讀的出發點。

  拉法蘭出版《中國悖論》后,法國電視臺《政治節目》的主持人問他:“您的描述讓人覺得中國人都是愛好和平與對話的‘天使’,他們被誤解了。中國深入投資非洲、收購歐洲港口等做法不正是‘侵略性擴張’嗎?”

  拉法蘭以他的方式回答說:“中國當然要謀求發展,要保障自身利益。您能找到一個不尋求維護自身利益的國家嗎?中國在歷史上從來不是好戰者,參與戰爭是因為先被侵犯。中國人發現非洲比歐洲人早,但從未殖民非洲。中國也從未主張擴張主義、軍事帝國主義等。所以,恐懼中國才是最糟糕的事?!?/p>

  是不是有些奇怪?如果把投資非洲、收購歐洲港口這類正常的商業活動視為“侵略性擴張”,那又該怎樣解釋發達國家在發展中國家比比皆是的“深入投資”呢?又該怎樣解釋歐美國家的企業和資本在中國市場的許多收購之舉呢?沒來由的不合常理的利益“擔心”,難免生出沒來由不合常理的誤讀。

  把中國當朋友,不一定成為盟友,但肯定不會成為敵人。中國發展向世界拓展延伸的方式,從來是競爭而不對抗,結伴而不結盟。如果把中國當敵人,很可能就真的在自己的想象世界里創造出一個“敵人”,往現實世界看去,滿眼都會是這個“敵人”的影子。

  中國有句成語,叫“鄰人疑斧”。是說有人丟失了一把斧頭,他懷疑是鄰居家兒子偷的,于是便仔細觀察,發現這小伙子走路的姿勢,說話的聲音,面部的表情,都像是小偷。不久,他在自家屋子里發現了那把斧頭,再觀察那個疑似偷斧頭的小伙子,覺得走路的姿勢,說話的聲音,面部的表情,都很正常,不像是小偷。

  一些人閱讀中國,是不是有些像這個以為丟失斧頭的“鄰居”呢?

  問:現在說說影響讀懂中國的價值觀。

  答:我的感覺是,現在的西方政壇、媒體及智庫的骨干,都是第二次世界大戰后出生的,他們認識和判斷事物的思維方式和價值標準,和經歷過“二戰”的老一代人,已經有明顯區別。

  因為有“二戰”的傷痛,老一代人在看待異己的事物時,通常是“求同”先于“存異”,“競爭”多于“硬撞”,搞好自己的事重于干預別人的國,尋找盟友多于樹立敵人。這就是美蘇“冷戰”幾十年,終究沒有演變成世界性“熱戰”的原因。1962 年古巴導彈危機,在千鈞一發之際,美蘇兩個超級大國也能夠相互妥協。

  西方今天的某些精英,多少改變了先輩們的處事方式。維護自身利益和價值觀,更傾向于“零和”博弈,重“存異”輕“求同”。如何“存異”,如何“求同”,也偏于實用主義。這就導致價值標準不確定,有時候甚至自相矛盾。在閱讀中國的時候,容易采用兩套價值標準,對中國一套,對自己一套,結果是出現“先天性誤讀”。

  比如,關于中國的制度體系和治國理政方式,表面上是西方關注的焦點,實際上可能是一個盲點。因為對己對人是兩套價值觀,雖然在關注,但難免是霧里看花,最終看到的只是自己愿意看到的。

  價值觀支配的閱讀,自然會預設前提和標準,容易形成這樣一種閱讀邏輯:中國雖然也在現代化過程中,但采用的制度、擁有的文明、實現發展的道路,和西方的現代化模式不一樣,不符合西方的價值準則,是個異類。所以,我們不信任你,要質疑你。

  問:這個指控可能很嚴重,能舉個例子嗎?

  答:2019 年,香港黑衣暴徒沖進香港立法會機構,美國一位政治家說是“一道亮麗的風景”。

  2021 年,特朗普擁護者沖進美國國會大樓,還是這位政治家,又說是“對民主的無恥攻擊”。

  同樣一座山,橫看,是綿延的山嶺;側看,它變成了孤立的山峰。

  問:看來,這里面會有很多故事。

  答:有幅傳播很廣的照片,貌似一名香港警察躲在墻角打冷槍??雌饋砗孟袷沁@么回事,“有圖有真相”。但“真相”被不久公布的同一位置的俯拍全景照片揭穿:一個警察在孤零零地執行公務,周圍擠滿了100多個記者,所有的鏡頭都對準這名警察,就是沒有一個對準前方的暴徒。人們只看見自己想要看到的東西,而作為記者,只報道自己想要報道的東西,就有些黑色幽默的感覺了。

  合法的游行集會參與者,一般都不會故意隱瞞身份,或者把自己的臉蒙起來不讓別人看見。否則,會容易滋生犯罪意圖,放縱犯罪行為。幾乎所有的西方國家都有禁止蒙面的法律,美國早在1845 年就制定了禁止蒙面的法律。最嚴厲的是加拿大,違反“禁蒙面法”的人最高可處10年監禁。中國香港特區政府2019 年制定《禁止蒙面規例》時,美國等西方國家卻告訴香港特區政府,不得通過這部法律,而且語帶威脅。

  我感覺,“閱讀”中國,如此使用雙重價值標準,如果誠實,內心應該會有糾結和不安。因為它傷害了民主自由的崇高含義。

  作者簡介:陳晉,原中央文獻研究室副主任,全國人大外事委員會委員,研究員,著述和電視作品分獲中國圖書獎、國家圖書獎、中宣部“五個一”工程獎等十余項重要獎項,多部作品產生廣泛影響,《偉大也要有人懂:小目標 大目標中國共產黨一路走來》獲2017年年度“中國好書”并入選中宣部第八屆優秀通俗理論讀物推薦活動,《速讀新時代》獲2018年年度“中國好書”,《中國道路與文化自信》入選2020年“優秀通俗理論讀物出版工程”等。

 ?。ū疚墓澾x自《問答中國》)

作者簡介

姓名:陳晉 工作單位:

轉載請注明來源:中國社會科學網 (責編:蔡毅強)
W020180116412817190956.jpg

回到頻道首頁
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
中國社會科學院概況|中國社會科學雜志社簡介|關于我們|法律顧問|廣告服務|網站聲明|聯系我們
直接看的av网站免费观看